California's Three New Criminal Laws : Propositions 34, 35, and 36

Tres nuevas leyes en California : Proposiciones 34, 35 y 36

California tiene un trío de nuevas leyes penales

Muchos californianos todavía no saben acerca de las tres iniciativas que se refieren a la ley penal en California. Dos de ellas pasaron, y cuando entren en vigor el 1 de enero de 2013 tendrán cambios profundos en el Derecho Penal.

1. Proposición 34 (Quitar Pena de La Muerte) No aprobada

Esta proposición ha derogado la pena de muerte en California y se convierte en todas las penas de muerte actuales, sentencias de cadena perpetua sin libertad condicional. La iniciativa fracasó por menos del 5%. Esta iniciativa ha guardado los votantes de California de millones de dólares y desvió el dinero utilizado en el procesamiento de la pena de muerte y la defensa a la policía. Los californianos pocos saben que mantener a una persona en el corredor de la muerte en general le cuesta al público más de diez veces el costo de una sentencia de cadena perpetua, además, el proceso de la pena de muerte es muy largo y trae consigo el final de la vida de muchos en el corredor de la muerte de la vejez y la enfermedad de la ejecución. Fue una decisión muy imprudente por parte del electorado de California el no aprobar la Propuesta 34, incluso a pesar del hecho de que el dinero ahorrado se ha desviado a la policía en lugar de las escuelas, los programas de rehabilitación a drogadictos, los servicios sociales que ayudan a las personas que cometen delitos y dan lugar a su eventual comisión de un delito que conlleva a una sentencia de muerte. Todavía hay mucha ignorancia entre los Californianos sobre el impacto de la pena de muerte, California ha mantenido su pena de muerte después de la noche electoral.

2. Proposición 35 (Aprobado) Revisión de Código Penal de California sección 236.1 detención ilegal y la trata de menores de edad

Sólo otra proposición para quitar los derechos de un acusado, ahora, una persona que está involucrada en ciertos delitos de tráfico sexual con menores de edad, es decir, comercialmente filmar sus rostros aumentó las penas puesto que no se puede juzgar un error de hecho en cuanto a su edad, en otras palabras, si el menor tiene diecisiete años, pero actúa como si tuviera dieciocho años y muestra una identificación falsa para el acusado, que ya no puede defenderse por sí mismo, indicando que tenía una creencia sincera y razonable que ella era mayor de edad, desde mi punto de vista me parece una Gran injusticia.

La legislatura también aumentó en general las sanciones en virtud del artículo 236.1 del Código Penal, hasta veinte años por cada acto, y prohibió la defensa de admisión de instancias previas de la menor actividad sexual, la protección de los menores es de suma importancia, pero muchas entre dieciséis y diecisiete años de edad voluntariamente han estado involucrados en actividades sexuales comerciales con fines de lucro, y esta ley injusta y severamente castiga a sus compañeros adultos.

3. Proposición 36 (Aprobado) anula partes del “Ley de los Tres Strikes” de California Sección 1170.12 del Código Penal

California tiene 8.000 presos que actualmente cumplen condenas perpetuas por haber cometido un tercer “strike.”

Lo que los votantes finalmente han descubierto es que el tercer “strike” podía ser de otro delito como un “robo menor con antecedentes” ,una versión de esta enmienda fue derrotada por poco varios años antes, cuando el entonces gobernador Arnold Schwarzenegger, un hombre ciertamente no muy conocido por su honestidad y carácter de moral alto, corría en serio los avisos que indicaban que los cambios en esta ley liberaría a los criminales violentos.

Lo que esta ley hace es proporcionar lo que debería haber sido siempre la ley, el delito de tercer strike debe ser un delito grave o violento en lugar de un delito menor, como un robo a supermercado.

El aspecto más negativo de esta ley es que todavía permite que las adjudicaciones de menores para ser contado como condenas anteriores, pensé que las adjudicaciones a menores fueron sobre la reforma del menor de edad y ni siquiera se supone que convicciones. La ley también permite que los delitos de drogas más graves con posesiones de grandes cantidades a cuenta como un delito grave calificado bajo las Secciones del Código de Salud y Seguridad 11370.4 y 11379.8.

La gran sorpresa de esta ley es que permite a las personas que han sido injustamente encarceladas a veinticinco años y a cadena perpetua a solicitar al tribunal una reducción de la pena a pesar de que ya hayan sido condenados y están cumpliendo su mandato.

En las Oficinas Legales de Russell S. Babcock somos los expertos en delitos de drogas. Estamos dispuestos a ayudarle para presentar una petición y buscar una nueva sentencia si usted califica. La nueva ley es complicada por que el trabajo debe ser realizado por un abogado calificado. Llame hoy mismo y realice una consulta para ver si usted califica para una reducción de su condena, no existen estadísticas sobre los muchos internos que han calificado para este alivio, pero ya que hay 8.000 condenados bajo la Ley de los Tres Strikes, una estimación conservadora sería del 25% o 2.000.

Así que los votantes de California lo hicieron muy bien en una de las tres proposiciones, con suerte, ser cada vez más conscientes del impacto de las legislaciones penales en nosotros como sociedad, los votantes pueden tomar decisiones más inteligentes y no simplemente “emitir su voto en contra de la delincuencia”. Nosotros, como abogados de la defensa de San Diego no estamos en lo absoluto a favor de la delincuencia, sino a favor de leyes justas para todos.